□本报记者 彭燮 2018年9月,在阿里巴巴法务部的协助下,6名淘宝卖家抱团起诉,分别将一边在网上售卖假货、一边利用假冒安德玛授权文件进行恶意投诉的德阳“知产流氓”江某告上法庭。 1月24日上午,杭州互联网法院对6起案件中的最后一起做出判决。法院认定被告江某的恶意投诉行为违反诚实信用原则、破坏商业竞争秩序,构成不正当竞争,需赔偿原告损失210万元。 抱团起诉“知产流氓” 据阿里巴巴平台治理小二介绍,与一般的“知产流氓”不同,“知产流氓”江某恶意投诉并不是为了敲诈勒索商家。原来,江某开了一家网店卖起假冒安德玛服饰,为打压平台上其他的正品安德玛卖家,不惜通过假冒权利人进行恶意投诉。很快,江某的网店也被关停。 在阿里协助警方的打击下,江某曾在2018年5月被德阳市旌阳区法院判处有期徒刑三年、缓刑三年,并处罚金10万元。对于江某的一审刑事判决,2018年7月,旌阳区人民检察院以适用法律错误、量刑畸轻为由,提起了抗诉;众多遭受过江某恶意投诉的商家,也认为缓刑根本起不到惩戒的作用,无法弥补江某恶意投诉给诚信经营的商家造成的损失。于是,才有了6名淘宝卖家在阿里巴巴集团的协助下,自发抱团起诉江某的一幕。 2018年12月24日,德阳市中级人民法院对其中5起诉讼进行宣判,法院一审认定江某冒用权利人名义,捏造、散布虚假事实,构成商业诋毁的不正当竞争行为,分别判处江某赔偿卖家损失6万元至16万元不等。2019年1月24日上午,最后一起诉讼也在杭州互联网法院做出判决。 杭州互联网法院在本案判决书中写道:“互联网不是法外之地,正当的侵权投诉本身是权利人行使权利的一种体现,但是如果恶意利用投诉机制甚至伪造、变造权利依据以发起投诉,不仅破坏正常的竞争秩序,也损害了同行业竞争者的合法权益,应当予以规制,行为人必须承担相应的法律责任。” 至此,6名淘宝卖家抱团起诉德阳“知产流氓”江某的6起案件,一审全部获胜,法院共判赔267万元。 阿里巴巴集团法务专家徐行健表示,阿里始终坚持联动社会各界打击像恶意投诉这样危害营商环境的恶意行为,要让恶意行为 人倾家荡产。 多个“知产流氓”团伙受到严惩 近年来,在阿里巴巴的推动下,多个“知产流氓”团伙已经受到了法律的惩罚。 2016年以来,田某利用伪造的资料,冒充新百伦打假维权员工,对网上销售新百伦运动鞋的商家进行恶意投诉敲诈勒索,索要几千至上万元不等的“赔偿金”。很快,田某的不法行为被阿里巴巴平台治理部发现。2017年4月,阿里巴巴打假特战队协助浙江台州温岭公安机关,将田某及同伙抓获归案。 2018年10月,温岭市人民法院对田某作出一审判决。法院认为,田某冒充新百伦打假维权人员,以侵犯注册商标权益为由,要求卖家支付知识产权赔偿金与商标使用费,共计诈骗70余万元。因犯诈骗罪,田某被判有期徒刑10年,并处罚金15万元。田某不服一审判决,提出上诉。 一个月后,台州市中级人民法院作出终审判决,台州中院认为田某利用电信网络技术手段实施诈骗,数额特别巨大,其行为已经构成诈骗罪,一审量刑适当,驳回其上诉,维持原判。 “‘知产流氓’以维权为名谋取不正当利益,极大地浪费了宝贵的知产保护资源,也严重扰乱了平台营商环境。”阿里巴巴首席平台治理官郑俊芳表示,阿里巴巴将一如既往团结一切可以团结的力量,营造良币驱逐劣币的氛围,优化商家经营环境,“要让好人一路绿灯,让坏人寸步难行。” 恶意行为亟待各方携手共同治理 近年来,“知产流氓”的恶意投诉等恶意行为已形成黑色产业,严重干扰诚信商家、特别是中小商家的正常经营。 早在2017年2月,阿里就打响了对“知产流氓”的战役,首次起诉肆意投诉合法商家的杭州网卫公司。 知名防晒霜Copper t one“水宝宝”的生产商拜耳集团,就曾饱受“知产流氓”抢注商标的恶意投诉骚扰。2018年3月,根据阿里提供的线索和帮助,拜耳集团告赢了“知产流氓”李某,获赔70万元。 事实上,网络恶意行为,已经成为互联网行业健康发展的毒瘤。美团面临刷单困局、滴滴打击恶意注册账号、拼多多遭遇“羊毛党”等,各类新闻屡见不鲜。 徐行健表示,阿里已经建立起一套相应的规则和措施,对“知产流氓”的恶意投诉行为进行监控和识别,并愿意在将来继续配合执法机关和联合商家打击、起诉不法分子。
|