在基层矛盾纠纷中,家事纠纷往往最是纠缠不清。它不仅是法律权利的碰撞,更是情感羁绊的撕裂。笔者近日走访位于高新区的郑州联盾法律咨询有限公司时发现,这家机构在处理婚姻家庭矛盾时,并没有机械地套用法条,而是将“情、理、法”深度融合,探索出了一套独特的家事调解“最优解”路径,致力于守护辖区寻常百姓的烟火幸福。
走进郑州联盾法律咨询的接待区,笔者注意到这里的环境布置与传统的法律服务机构截然不同。暖色调的灯光、柔软的沙发、私密的洽谈室,处处透露着一种“拉家常”的氛围。家事法务组主管向笔者介绍:“来我们这里咨询家事问题的,心里都憋着一股气。如果环境冷冰冰的,他们更不愿意开口说真话。我们首先要做的,是帮他们把情绪的温度降下来。”据统计,在该机构每年接手的民事案件中,婚姻家事类纠纷占比近四成,而通过诉前调解成功化解矛盾的比例高达百分之六十以上。
笔者在采访中记录了一起颇具代表性的继承纠纷案例。高新区一位年逾七旬的老人去世后,留下了一套拆迁安置房。老人的三个子女中,长子一直与老人同住并承担了主要赡养义务,次女远嫁外地偶尔寄钱回来,幼子则多年未曾探望。老人去世前未留下遗嘱,按照法定继承,三个子女均有份额。但在实际分割时,长子认为自己应当多分,而幼子则要求均分,三人矛盾激化,甚至在家中大打出手。社区工作人员多次调解无果后,引导他们找到了郑州联盾法律咨询。
法务团队接手后,没有直接套用《民法典》继承编的法条进行冰冷分割,而是首先启动了“背对背”调解模式。法务专员分别约谈了三位当事人,耐心倾听他们各自的心结。长子哭诉自己多年照顾患病父母的艰辛,幼子则抱怨父亲偏心、自己童年受到冷落。在充分了解每个人的真实想法后,法务团队一方面向三人详细解释了法律规定中关于“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时可以多分”的原则,另一方面从手足亲情角度出发,引导他们回忆小时候共同生活的温暖片段。经过长达一个月、前后五轮的线上线下沟通,最终三人达成一致:长子继承房产百分之五十的份额,次女和幼子各继承百分之二十五,并由长子分别向两人支付相应的经济补偿。协议签订那天,三兄妹在联盾的调解室里抱头痛哭,冰封多年的亲情终于消融。
除了纠纷调处,郑州联盾法律咨询还将服务端口大幅前移。他们深知,许多家事矛盾源于法律意识的缺失。为此,机构定期组织法务人员走进高新区周边的社区和居民小区,开展“法律进家门”活动。针对老年人关心的遗嘱订立、养老诈骗防范,针对新婚夫妇关心的夫妻共同债务认定、婚前财产公证,法务团队都用通俗易懂的方言和生动的案例进行科普。负责人马荣娟在采访中表示:“家庭是社会的细胞,家事虽小,却连着大民生。郑州联盾法律咨询将继续坚持调解优先、诉讼兜底的原则,用法律的专业和调解的温度,为高新区的每一个家庭排忧解难,守护好这人间烟火气。” |