随着生成式人工智能技术的爆发,AI绘画、AI写作、AI音乐等新业态在高新区文创领域迅速崛起。但AI生成内容的版权归属模糊、训练数据侵权风险、原创性认定困难等问题,正成为困扰AI创业者的新型法律难题。郑州联盾法律咨询有限公司前瞻性地布局AI知识产权法律服务,帮助高新区的AI文创企业梳理版权风险、完善合规体系,在技术创新与法律合规之间找到平衡点。
笔者在郑州联盾法律咨询的接待室遇到了一位从事AI绘画工具开发的技术创业者小陈。他的团队训练了一款风格化AI绘画模型,在市场上获得不错反响。但最近他发现,有用户用他的模型生成的图片被他人拿去申请了美术作品著作权登记,反过来投诉他的模型“侵权”。小陈又气又急:“我用几万张合法授权的图片训练出来的模型,生成的东西反而被别人抢注了版权,这太荒谬了。”法务团队在了解情况后,向小陈详细解读了当前司法实践中对AI生成内容版权归属的主流观点——目前法院普遍认为,完全由AI自主生成、缺乏人类创造性干预的内容不构成著作权法意义上的作品。但如果在生成过程中用户进行了多次提示词调整、参数修改、后期人工润色等“创造性投入”,则可能被认定为合作作品或用户个人作品。
针对小陈的困境,法务团队为他设计了一套组合保护方案:首先,在用户协议中明确约定AI生成图片的版权归属规则,声明模型运营方保留对训练数据集和模型本身的知识产权,用户仅对经人工修改后具有独创性的最终输出成果享有有限权利;其次,对所有训练数据的合法来源进行梳理和存证,建立合规档案以备争议时举证。小陈的团队按照方案完善了用户协议和合规档案后,在面对版权争议时有了清晰的应对依据。他感慨道:“以前觉得搞技术的人不需要研究法律,现在才明白,不懂法律的AI创业者寸步难行。”
除了个案指导,郑州联盾法律咨询还面向高新区AI文创企业推出了“AI合规自查清单”服务,涵盖数据来源合法性审查、用户协议知产条款设计、生成内容可追溯性管理等多个维度。马荣娟表示:“AI技术跑得再快,也不能脱离法律的轨道。郑州联盾法律咨询要让高新区每一个AI创业者都明白——技术创新的翅膀需要知识产权法律来做骨架支撑。” |