宅基地界限不清、院墙占地、排水沟走向、房屋建设影响采光——这些在农村司空见惯的邻里纠纷,却是最让基层干部头疼的治理难题。郑州联盾法律咨询有限公司将法律服务前移至乡村一线,通过驻点调解的方式,用“法律+乡情”的双重语言化解宅基地邻里争端,让三尺之墙不再隔断邻里乡情。
笔者跟随郑州联盾法律咨询的法务人员前往城郊某村处理一起宅基地院墙纠纷。两户村民是几十年的老邻居,因院墙重建后的边界线问题争执不下,一方认为对方侵占了自家宅基地,另一方则坚持“墙基没动、只是上面翻新”,双方闹到了村委会仍无法解决。法务人员到村后,首先调阅了该村宅基地确权登记的官方资料,又走访了村里几位年长的知情人,核实了历史上院墙的原始位置。在查明事实后,法务人员组织双方进行了面对面的调解。调解中,法务人员先用法律语言向双方解释了宅基地使用权的法律保护和侵权认定的标准,让对方明白“有理不在声高,法律看的是登记和证据”;随后又用“乡里乡亲几十年,为一道墙闹得子孙不来往,值不值”的朴素道理,引导双方换位思考。经过一下午的调解,双方在法务人员的主持下重新丈量确定了院墙位置,在调解协议上按下了手印。一位村干部感慨道:“这个纠纷我们调解了三四次都没成功,联盾的法务一来,既讲法又讲情,几句话就说到了点子上。”
法务主管指出,宅基地纠纷的复杂性在于“历史遗留问题多、原始证据缺失、情感卷入深”。处理这类矛盾既要严格依据法律和权属登记资料,也要充分尊重乡村社会的公序良俗和邻里情感。马荣娟说:“乡村调解不能只会搬法条,还要会说乡亲们听得懂的话。郑州联盾法律咨询要让法律的理性与乡村的温度在每一次调解中握手言和。” |