海晟药业起诉MoveFree益节虚假宣传：盐酸氨糖与硫酸氨糖之争，谁在误导消费者？

　　海晟药业起诉MoveFree益节虚假宣传：盐酸氨糖与硫酸氨糖之争，谁在误导消费者?

　　国产氨糖品牌“伊索佳”的生产企业海正药业全资子公司海晟药业，委托三家律师事务所，就美国保健品牌“MoveFree益节”氨糖钙片保健品存在虚假宣传和不正当竞争行为，分别向上海市浦东新区人民法院和浙江省杭州市西湖区人民法院提起诉讼。2020年10月14日，该案件被两地法院正式受理。一场围绕“盐酸氨基葡萄糖”与“硫酸氨基葡萄糖”的功效之争，就此拉开帷幕。

一、两种氨糖之争：盐酸真的比硫酸好?

　　本案的核心争议点，在于“MoveFree益节”在电商平台宣传中声称“盐酸氨糖纯度更高”“盐酸氨糖生物活性更高”。这一结论被标注摘自一份健康期刊上的一篇科普文章。

　　然而，海晟药业查证发现，该文章原文只表述了结论，没有对硫酸氨糖和盐酸氨糖的效果进行分析及有效论证。更关键的是，文章作者是杂志编辑笔名，其本身并不具备从医经验及资质。

　　此外，“MoveFree益节”在电商平台产品详情页上引用的多篇专业文献中，大部分均存在断章取义或增加原文没有的内容等类似现象。

二、药品与保健品的本质区别

　　本案中，海晟药业的“伊索佳”是经国家药监局批准的非处方药品，其主要成份为硫酸氨基葡萄糖，用于治疗原发性及继发性骨关节炎。该药于2019年成为国内首个通过一致性评价的氨糖药品。

　　而“MoveFree益节”氨糖钙片属于保健食品。两者存在本质区别：药品需经严格的临床试验证明疗效，而保健食品不能代替药物治疗疾病。

　　欧洲骨质疏松和骨关节炎临床经济学会(ESCEO)权威指南明确提出：应将结晶型硫酸氨糖与其他氨糖产品进行区分，仅推荐药物级结晶型硫酸氨基葡萄糖用于膝骨关节炎的长期基础治疗。

三、并非首次“踩线”

　　2026年7月21日，市场监管总局公布十起民生领域违法广告典型案例，其中一起涉及MoveFree。某文化传媒公司在直播中推销movefree氨糖软骨素时，宣称产品具有“改善骨关节”等保健功能及疾病治疗功效。相关部门对当事人罚没62.91万元，广告代言人被罚没10.99万元，合计73.9万元。

　　这已是2026年上半年全国查办的数万件广告违法案件之一。早在2019年，Move Free在美国就曾因虚假宣传被消费者集体起诉，最终以约5000万美元达成和解。

四、行业之问：保健品“神药化”何时休?

　　本案折射出保健品行业长期存在的乱象。行业数据显示，我国保健食品市场规模持续扩大，但虚假宣传、消费欺诈等问题层出不穷。有统计数据显示，医药类投诉中保健用品投诉占比达三成以上，且多数与虚假宣传有关。

　　虽然相关法规已明确保健食品广告不得涉及疾病预防、治疗功能，但部分商家仍通过偷换概念、利用信息差诱导消费。

写在最后

　　2021年1月14日，上海市浦东新区人民法院正式开庭审理此案。无论判决结果如何，这场诉讼已让更多消费者认识到：保健品不能代替药品。

　　对消费者而言，选购关节健康产品时需认清两点：药品认准“国药准字”，保健食品认准“蓝帽子”。氨糖不是“神药”，骨关节炎患者应遵从医嘱规范用药，切勿被夸大宣传误导。

温馨提示：

　　当您的合法权益收到侵害时，您可以向职能部门反映，也可以添加我们官方客服微信Zgdlt365，提交相关证据进行线上投诉。我们将联手全国26家消费者维权组织，竭诚为您免费维权。